Käyttörikosten tekijöiden määrät

Pyynnön vastaanottaja:
Poliisiammattikorkeakoulu
Käytetty laki:
Julkisuuslaki
Tämän tietopyynnön tila:
Tietopyyntö onnistui
Pyynnön yhteenveto
Huumaus- ja dopingainerikollisuuden tilannekatsaus 2016−2017 kertoo, että vuonna 2016 oli 15 763 käyttörikosta ja käyttörikoksesta epäiltyjä eri henkilöitä oli 3 211 kpl. Tarkoittaako tämä sitä, että mainitut 15 763 käyttörikosta oli näiden 3211 henkilön toteuttamia? Voiko samalle henkilölle tulla yhdellä kertaa useampia käyttörikossyytteitä vai jääkö samat henkilöt toistuvasti kiinni käyttörikoksesta? http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisis...

Viestit tässä tietopyynnössä

Lähettäjä
Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry)
Otsikko
Käyttörikosten tekijöiden määrät [#528]
Päivämäärä
1. helmikuuta 2018 kello 19.42
Vastaanottaja
Poliisiammattikorkeakoulu
Tila
Odotetaan vastausta

Hyvä vastaanottaja, Tämä on julkisuuslakiin (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) perustuva tietopyyntö. Sähköposti on lähetetty http://tietopyynto.fi-sivustolta. Tähän sähköpostiin vastaamalla lähetät vastauksen tietopyyntöön.
Huumaus- ja dopingainerikollisuuden tilannekatsaus 2016−2017 kertoo, että vuonna 2016 oli 15 763 käyttörikosta ja käyttörikoksesta epäiltyjä eri henkilöitä oli 3 211 kpl. Tarkoittaako tämä sitä, että mainitut 15 763 käyttörikosta oli näiden 3211 henkilön toteuttamia? Voiko samalle henkilölle tulla yhdellä kertaa useampia käyttörikossyytteitä vai jääkö samat henkilöt toistuvasti kiinni käyttörikoksesta? http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisis...
Pyydän toimittamaan aineiston jäljennöksen viivytyksettä sähköisessä muodossa liitetiedostona vastauksena tähän viestiin. Tietoaineistot avoimena rakenteellisena datana, eli .xls-, .csv-, .sql-, tai muussa rakenteellisessa muodossa. Dokumentit pyydän uudelleenkäytettävässä muodossa, kuten .doc, odf-, .ppt tai pdf/a-muodossa. Olisi toivottavaa että aineisto olisi lisäksi julkisuuslain hengen mukaan vastedes saatavilla organisaationne web-sivulla. Pyydän toimittamaan tiedot julkl 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla. Huomioittehan että myös käsitelyyn liittyvien virkamiesten nimet on julkisia, "Virkamiehen on esiinnyttävä omalla nimellään." (EOA 686/4/09) Huomioittehan että julkl. 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse. Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkl. 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika. Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen. Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron. Ystävällisin terveisin, Humaania Päihdepolitiikkaa Humaania Päihdepolitiikkaa ry <<sähköpostiosoite>> -- Huomautus: Tämä sähköposti on lähetetty Tietopyyntö-portaalista. Vastaukset saatetaan julkaista automaattisesti. If large files are requested, you can upload them at: http://tietopyynto.fi/r/528/up/e1c886514dbf6d55511290bea8c935837c3a6212/
Ystävällisin terveisin, Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry)
  1. 6 kuukautta, 2 viikkoa sitten1. helmikuuta 2018 kello 19.43: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) lähetti viestin viranomaiselle Poliisiammattikorkeakoulu.
Lähettäjä
"Juha Helenius, erikoissuunnittelija, Poliisiammattikorkeakoulu" <> – Poliisiammattikorkeakoulu
Otsikko
Käyttörikosten tekijöiden määrät
Päivämäärä
5. helmikuuta 2018
Tila
Odotetaan vastausta
Liitteet

Hei Olitte kysyneet seuraavaa: Huumaus- ja dopingainerikollisuuden tilannekatsaus 2016−2017kertoo, että vuonna 2016 oli 15 763 käyttörikosta ja käyttörikoksesta epäiltyjä eri henkilöitä oli 3 211 kpl. Tarkoittaako tämä sitä, että mainitut 15 763 käyttörikosta oli näiden 3211 henkilön toteuttamia? Ei tarkoita. Kts. alla Voiko samalle henkilölle tulla yhdellä kertaa useampia käyttörikossyytteitä vai jääkö samat henkilöt toistuvasti kiinni käyttörikoksesta? Käsittääkseni tämä on mahdollista Ohessa excel liite, missä käyttörikosten määrät ja rikoksesta epäiltyjen määrät. Rikoksesta epäilty henkilö otetaan ilmoitusvuotta kohden vain kerran. Infotiedot tapahtumapaikka, rikosnimike, ilmoitustyyppi, ... ovat henkilön pahimman rikosnimikkeen tietoja ko vuonna. Eli vuonna 2016 3211 henkilöllä huumausaineen käyttörikos on ollut ko. vuonna ns. pahin rikos. Käyttörikoksia on varmuudella kirjattu myös muille henkilöille mutta näillä pahin rikos on ollut joku muu kuin käyttörikos joten sen vuoksi he eivät ole mukana tässä joukossa.
Lähettäjä
POL_VP_POLAMK_kirjaamo <poliisiammattikorkeakoulu@poliisi.fi> – Poliisiammattikorkeakoulu
Otsikko
VS: Käyttörikosten tekijöiden määrät [#528]
Päivämäärä
5. helmikuuta 2018 kello 9.43
Tila
Odotetaan vastausta

Hei! Asia on tullut vireille perjantaina 2.2. ja kirjattu diaariin maanantaina 5.2. Diaarinumero on POL-2018-4550. Ystävällisin terveisin - Kind regards,              Marjo Ritala Johdon sihteeri | Secretary to Management | Ledningens sekreterare Poliisiammattikorkeakoulu | Police University College | Polisyrkeshögskolan PL 123 (Vaajakatu 2), FI-33721 Tampere p. +358 295 418 383 | +358 295 483 404 etunimi.sukunimi(at)poliisi.fi twitter.com/Polamk facebook.com/Poliisiammattikorkeakoulu instagram.com/Poliisiammattikorkeakoulu Snapchat: poliisiksi LinkedIn: Poliisiammattikorkeakoulu - Police University College youtube.com/Suomenpoliisi
  1. 6 kuukautta, 2 viikkoa sitten5. helmikuuta 2018 kello 9.44: Vastaanotti sähköpostin viranomaiselta Poliisiammattikorkeakoulu.
  2. 6 kuukautta sitten16. helmikuuta 2018 kello 1.00: Tämän tietopyynnön määräaika on täyttynyt
Lähettäjä
Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry)
Otsikko
Re: VS: Käyttörikosten tekijöiden määrät [#528]
Päivämäärä
26. helmikuuta 2018 kello 10.02
Vastaanottaja
Poliisiammattikorkeakoulu

Hyvä vastaanottaja, Tietopyyntööni "Käyttörikosten tekijöiden määrät" (1.2.2018, #528) ei vastattu lain määrittelemässä ajassa ja se on nyt 11 päivää myöhässä. Olkaa hyvä ja kertokaa tietopyyntöni tilasta välittömästi, tai toimittakaa asiasta valituskelpoinen päätös. Jos lähettämänne vastaus ei jostain syystä ole tullut perille, lähettäisittekö siitä kopion osoitteeseen <<sähköpostiosoite>> Ystävällisin terveisin, Humaania Päihdepolitiikkaa Pyynnön numero: 528 Vastaus: <<sähköpostiosoite>> Postiosoite: Humaania Päihdepolitiikkaa Humaania Päihdepolitiikkaa ry
  1. 5 kuukautta, 3 viikkoa sitten26. helmikuuta 2018 kello 10.02: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) lähetti viestin viranomaiselle Poliisiammattikorkeakoulu.
  2. 5 kuukautta, 3 viikkoa sitten27. helmikuuta 2018 kello 15.18: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) lisäsi vastauksen, joka oli vastaanotettu paperipostilla.
  3. 5 kuukautta, 3 viikkoa sitten27. helmikuuta 2018 kello 15.19: Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) julkaisi liitteen tietopyyntöön Käyttörikosten tekijöiden määrät.
Lähettäjä
Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry)
Otsikko
Re: Re: VS: Käyttörikosten tekijöiden määrät [#528]
Päivämäärä
27. helmikuuta 2018 kello 19.42
Vastaanottaja
Poliisiammattikorkeakoulu

Hyvä vastaanottaja, Miten tuo vakavimman rikoksen määrittely tapahtuu, kun kyseessä on kaksi yhtä suuren maksimirangaistuksen rikosta? Esimerkiksi huumausaineen käyttörikos ja perusmuotoinen rattijuopumus? Kumman teon mukaan tapaus tilastoidaan ja miksi? Ystävällisin terveisin Humaania Päihdepolitiikkaa Pyynnön numero: 528 Vastaus: <<sähköpostiosoite>> Postiosoite: Humaania Päihdepolitiikkaa Humaania Päihdepolitiikkaa ry
  1. 5 kuukautta, 3 viikkoa sitten27. helmikuuta 2018 kello 19.43: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) lähetti viestin viranomaiselle Poliisiammattikorkeakoulu.
Lähettäjä
Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry)
Otsikko
Re: Re: Re: VS: Käyttörikosten tekijöiden määrät [#528]
Päivämäärä
21. maaliskuuta 2018 kello 11.33
Vastaanottaja
Poliisiammattikorkeakoulu

Hyvä vastaanottaja, Syystä tai toisesta emme ole saaneet vastausta viimeisimpään kysymykseemme. Jos olette lähettäneet vastauksen oletusositteeseen eikä se silti ole saapunut meille, lähettäkää se kopiona osoitteeseen <<sähköpostiosoite>> Kysymyksemme siis oli: ”Miten tuo vakavimman rikoksen määrittely tapahtuu, kun kyseessä on kaksi yhtä suuren maksimirangaistuksen rikosta? Esimerkiksi huumausaineen käyttörikos ja perusmuotoinen rattijuopumus? Kumman teon mukaan tapaus tilastoidaan ja miksi?” Ystävällisin terveisin, Humaania Päihdepolitiikkaa Pyynnön numero: 528 Vastaus: <<sähköpostiosoite>> Postiosoite: Humaania Päihdepolitiikkaa Humaania Päihdepolitiikkaa ry
  1. 5 kuukautta sitten21. maaliskuuta 2018 kello 11.34: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) lähetti viestin viranomaiselle Poliisiammattikorkeakoulu.
Lähettäjä
Helenius Juha POL POLAMK <> – Poliisiammattikorkeakoulu
Otsikko
Käyttörikosten tekijöiden määrät [#528]
Päivämäärä
22. maaliskuuta 2018
Tila
Tietopyyntö ratkaistu

Hei Olitte kysyneet seuraavaa: Miten tuo vakavimman rikoksen määrittely tapahtuu, kun kyseessä on kaksi yhtä suuren maksimirangaistuksen rikosta? Poliisin perusjärjestelmässä on määritelty ns. prioriteetti (numero) kaikille asianimikkeille (rikosnimikkeet) ja mitä pienempi numero sitä ns. vakavampi rikos. Rattijuopumuksen prioriteetti numero on pienempi kuin huumausaineen käyttörikoksen. Esimerkiksi huumausaineen käyttörikos ja perusmuotoinen rattijuopumus? Kumman teon mukaan tapaus tilastoidaan ja miksi? Rattijuopumuksen mukaan, kuten yllä selitin. Tässä esimerkki: Henkilö x on viime vuonna 2017 kirjattu järjestelmään epäiltynä tammikuussa käyttörikokseen ja rattijuopumukseen Helsingissä. Tässä vaiheessa hän näkyy tilastossa epäiltynä henkilönä ja rikoksena näkyy rattijuopumus ja alue tietona Helsinki. Jos hän kirjataan järjestelmään uudestaan maaliskuussa 2017 varkaus rikoksesta Lahdessa niin tällöin tilastossa näkyy hänen osaltaan varkaus Lahdessa. Eli epäiltyjä henkilöitä tarkastellaan vuositasolla ja rikos/alue tiedot otetaan pienimmän prioriteetin rikoksen mukaan
  1. 5 kuukautta sitten23. maaliskuuta 2018 kello 11.14: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) lisäsi vastauksen, joka oli vastaanotettu paperipostilla.
  2. 5 kuukautta sitten23. maaliskuuta 2018 kello 11.15: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) asetti tilaksi 'Tietopyyntö onnistui'.
  3. 3 kuukautta, 1 viikko sitten12. toukokuuta 2018 kello 13.20: Käyttäjä Humaania Päihdepolitiikkaa (Humaania Päihdepolitiikkaa ry) on pyytänyt tietopyyntöä 'Käyttörikosten tekijöiden määrät' julkiseksi.